保证合同纠纷 （2014）盐民终字第01284号

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告谷荣为案外人李卫东提供保证向原告张春洪借款，对保证方式没有约定，应当承担连带责任保证，原告可以要求被告在其保证范围内承担保证责任。因为本案当事人对借款实际交付数额有异议，原告在诉状中陈述是通过网银汇款400万元，在庭审中陈述在银行汇款316万元，剩余的84万元是从江苏银行取出现金后交与李卫东发工人工资，庭后又补充证据是用两张计80万元的承兑汇票付款，剩余的付现金，因为原告对借款中84万元的交付事实，陈述前后矛盾，而且提交的证据之间也有矛盾（短信内容反映的是卡号与承兑汇票不一致），原告除通过银行转账支付了316万元，对剩余的84万元未能提交有效证据证明实际支付，该院对原告出借的借款数额依法认定316万元，由被告谷荣予以偿还。关于原告按银行同类贷款利息主张借款期限届满后的利息，原告主张利息的请求不违反法律规定，但应当按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算。关于被告谷荣辩称，原告

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告谷荣为案外人李卫东提供保证向原告张春洪借款，对保证方式没有约定，应当承担连带责任保证，原告可以要求被告在其保证范围内承担保证责任。因为本案当事人对借款实际交付数额有异议，原告在诉状中陈述是通过网银汇款400万元，在庭审中陈述在银行汇款316万元，剩余的84万元是从江苏银行取出现金后交与李卫东发工人工资，庭后又补充证据是用两张计80万元的承兑汇票付款，剩余的付现金，因为原告对借款中84

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第01284号上诉人（原审原告）张春洪，居民。委托代理人唐茂林。被上诉人（原审被告）谷荣，居民。委托代理人赵德怀，江苏唯博律师事务所律师。上诉人张春洪因与被上诉人谷荣保证合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2013）建民初字第0232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院经审理查明，……