盗窃 （2016）川20刑终36号

上诉人（原审被告人）陈发红以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。陈发红在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。经查，上诉人陈发红曾因盗窃犯罪被两次判刑，此次再犯盗窃罪且系累犯，反映其主观恶性较深、社会危害性较大，依法应当从重处罚；原判量刑时已充分考虑其犯罪情节和坦白从轻情节予以处罚，在量刑幅度内量刑是正确的。故原审被告人陈发红的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　斌审判员　谢国强审判员　黄　竞二〇一六年五月六日书记员　李　建

上诉人（原审被告人）陈发红以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。陈发红在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。经查，上诉人陈发红曾因盗窃犯罪被两次判刑，此次再犯盗窃罪且系累犯，反映其主观恶性较深、社会危害性较大，依法应当从重处罚；原判量刑时已充分考虑其犯罪情节和坦白从轻情节予以处罚，在量刑幅度内量刑是正确的。故原审被告人陈发红的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑终36号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈发红，男，1971年6月15日出生于四川省简阳市，汉族，文盲，农民，住简阳市。因犯盗窃罪于2011年9月8日被简阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2012年5月15日被简阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2012年9月20日刑满释放。……