建设工程合同纠纷 (2014)临民一终字第1416号
裁判要旨
原、被告之间签订的住宅楼建筑工程合同,系双方当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,是合法有效的合同,依法应受法律保护。原、被告双方经结算,被告未按照约定支付工程款,原告在向被告催收后,被告仍逾期不予支付,被告的行为已明显构成违约,应承担支付下欠工程款及支付欠付的工程款利息的民事责任。因此,对原告的诉讼请求,符合有关法律规定,应予支持。原告所主张的利息诉求,应自原、被告双方结算之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息。故根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院〈关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定,判决如下:被告平邑县白彦镇山阴农村社区居委会待判决生效后十日内偿还原告平邑县宝业建筑工程有限公司工程款1761296.51元及利息(自2012年12月13日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2
摘要
原、被告之间签订的住宅楼建筑工程合同,系双方当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,是合法有效的合同,依法应受法律保护。原、被告双方经结算,被告未按照约定支付工程款,原告在向被告催收后,被告仍逾期不予支付,被告的行为已明显构成违约,应承担支付下欠工程款及支付欠付的工程款利息的民事责任。因此,对原告的诉讼请求,符合有关法律规定,应予支持。原告所主张的利息诉求,应自原、被告双方结算之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息。故根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院〈关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第1416号上诉人(原审被告):平邑县白彦镇山阴农村社区居委会。法定代表人:张军,主任。委托代理人:李金龙,山东康桥(临沂)律师事务所。被上诉人(原审原告):平邑县宝业建筑工程有限公司。法定代表人:李学刚,董事长。委托代理人:赵刚,山东至平律师事务所律师。上诉人平邑县白彦镇山阴农村社区居委会因与平邑县宝业建筑工程有限公司建筑工程合同纠……