买卖合同纠纷 （2021）粤19民终2682号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对刘石科上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据刘石科在二审中的上诉意见和答辩人的答辩意见，本案的争议焦点是：1.刘石科、君粤塑胶厂与恒泰公司是否存在买卖合同关系。2.刘石科是否对恒泰公司诉求的货款及逾期付款利息承担清偿责任。对此，本院分析如下：对焦点一。从案涉当事人提交的证据及陈述意见反映，君粤塑胶厂是由刘石科开办的个体工商户，君粤塑胶厂于2018年4月10日注销。河南君粤装饰材料有限公司是刘石科于2015年10月8日开办的一人公司。恒泰公司提供的《应收账款对账明细》虽然抬头客户名称为河南君粤装饰材料有限公司，但该对账明细中加盖了君粤塑胶厂的印章，且有“詹彩云”签名。恒泰公司在诉讼中提出詹彩云是刘石科聘用的员工及其弟媳，而刘石科对此无提供证据反驳，本院予以采信。另一方面，刘石科在诉讼中是确认其开办的君粤塑胶厂在注销前与恒泰公司存在买卖合同关系，但已结清货款。恒泰公司对刘石科主张已结清完毕货款予以否认。本院认为，在恒泰公司提供了《应收账款对账明细》的情况下，刘石科对其开办的君粤塑胶厂不存在案涉货款对应的

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对刘石科上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据刘石科在二审中的上诉意见和答辩人的答辩意见，本案的争议焦点是：1.刘石科、君粤塑胶厂与恒泰公司是否存在买卖合同关系。2.刘石科是否对恒泰公司诉求的货款及逾期付款利息承担清偿责任。对此，本院分析如下：对焦点一。从案涉当事人提交的证据及陈述意见反映，君粤塑胶厂是由刘石科开办的个体工商户，君粤塑胶厂于2018年4月10日注销。河南君粤装饰材料有限公司是刘石科于2015年10月8日开办的一人公司。恒泰公司提供的《应收账款对账明细》虽然抬头客户名称为河南君粤装饰材料有限公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2682号上诉人（原审被告）：刘石科，男，1977年7月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区×××××××湖明珠映月轩903房，公民身份号码：441××××××××××××511。委托诉讼代理人：骆映如，广东五菱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市恒泰化工有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××周塘车山工业区。统一社会信……