诈骗 （2014）临刑三终字第5号

被告人徐兴海单独或与公方刚合伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人徐兴海犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元。以被告人公方刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。宣判后，原审被告人公方刚不服，提起上诉。其上诉理由是：没有诈骗的故意，不构成犯罪。其辩护人的辩护意见与之相同。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人公方刚、原审被告人徐兴海，以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均侵犯了公民的财产权利，构成诈骗罪。对上诉人公方刚及其辩护人“没有诈骗的故意，不构成犯罪”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，被害人惠广申、刘莉莉、汤继刚、郭庆宽、马建国、王继革、高秋侠、宋增祥、秦德华、徐磊的陈述、证人李某、杨某某的证言、协议、收到条、银行打款凭证以及被告人公方刚的供述等证据证实，上诉人公方刚、原审被告人徐兴海明知自己没有为他人安排工作能力的前提下，多次谎称能够

被告人徐兴海单独或与公方刚合伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人徐兴海犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元。以被告人公方刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。宣判后，原审被告人公方刚不服，提起上诉。其上诉理由是：没有诈骗的故意，不构成犯罪。其辩护人的辩护意见与之相同。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人公方刚、原审被告人徐兴海，以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物，

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑三终字第5号原公诉机关山东省临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）公方刚，临沂市第二中学教师。2012年8月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于临沂市看守所。辩护人王自豪，山东品众元律师事务所律师。原审被告人徐兴海，临沂市兰山区义堂兽医站职工。2012年8月31日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年9月29日……