民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终6517号

根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.腾骐公司应否承担保证责任；2.陈庆国、陈雪、王超英、赫连惠华应否在抽逃出资的范围内对借款承担还款责任。针对第一个焦点问题：本案中，根据2013年4月11日，李仕贤与汇融公司、腾骐公司签订《还款协议书》的内容可知，三方对于截止2013年3月31日尚欠借款本金1705万元的事实均无异议。腾骐公司对其在《还款协议书》中所加盖的印鉴及签名均无异议。汇融公司及李恩全对《还款协议书》中确认的欠款金额均无异议，故汇融公司作为借款人理应承担还款责任，李恩全自行出具对借款承担共同还款责任的书面材料，其应对尚欠借款1705万元承担共同还款责任。腾骐公司认为《还款协议书》中所载明的借款事实并不属实，签订还款协议书时受到胁迫及受欺骗的情况下签订，并非真实意思表示；且《还款协议书中》未约定保证期间，李仕贤的主张已过保证期间，无需承担保证责任；同时本案中汇融公司涉嫌非法吸收公众存款已经立案侦查，应当移送公安机关处理。一审法院认为，第一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行

根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.腾骐公司应否承担保证责任；2.陈庆国、陈雪、王超英、赫连惠华应否在抽逃出资的范围内对借款承担还款责任。针对第一个焦点问题：本案中，根据2013年4月11日，李仕贤与汇融公司、腾骐公司签订《还款协议书》的内容可知，三方对于截止2013年3月31日尚欠借款本金1705万元的事实均无异议。腾骐公司对其在《还款协议书》中所加盖的印鉴及签名均无异议。汇融公司及李恩全对《还款协议书》中确认的欠款金额均无异议，故汇融公司作为借款人理应承担还款责任，李恩全自行出具对借款承担共同还款责任的书面材料，其应对尚欠借款1705万元承担共同还款责任。腾骐公司认为《还款协议书》

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终6517号上诉人（原审被告）：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈庆国，经理。委托诉讼代理人：姜志茹，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李仕贤，男，1963年2月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓静，泰和泰（济南）律师事务所律……