装饰装修合同纠纷 （2016）鲁02民终8659号

众志成城公司承包涉案工程后，由王汉礼自行组织施工，众志成城公司在王汉礼施工期间向王汉礼支付工程款及材料款的事实清楚，法院对于王汉礼所称系转包众志成城公司承包的涉案工程的陈述予以采信。刘蔚然为王汉礼出具37万元欠条的事实清楚，证据确凿，法院予以确认。虽然众志成城公司、陶丽丽、刘蔚然否认欠款事实，但未提交有效证据证明，其主张法院不予采信。刘蔚然在出具的欠条中注明系欠工程款，且各方也均认可刘蔚然系基于涉案工程而出具的欠条，结合涉案工程系王汉礼从众志成城公司转包的事实，该37万元工程款应由众志成城公司承担。关于2012年9月27日案外人青岛展翔建筑工程有限公司通过网上银行向王汉礼支付3万元款项的性质，因王汉礼否认该笔款项系青岛展翔建筑工程有限公司代众志成城公司支付的涉案工程款，且众志成城公司也未提供确凿充分的证据证明该款项系案外人代付涉案工程款，因此，法院对于众志成城公司所称青岛展翔建筑工程有限公司代其支付王汉礼涉案工程款3万元的主张不予采纳。被告众志成城公司于2012年4月25日向王汉礼转账3万元、2013年1月17日向王汉礼汇款4万元的事实清楚，法院予以确认。虽然王汉礼否认该两笔款项系众志

众志成城公司承包涉案工程后，由王汉礼自行组织施工，众志成城公司在王汉礼施工期间向王汉礼支付工程款及材料款的事实清楚，法院对于王汉礼所称系转包众志成城公司承包的涉案工程的陈述予以采信。刘蔚然为王汉礼出具37万元欠条的事实清楚，证据确凿，法院予以确认。虽然众志成城公司、陶丽丽、刘蔚然否认欠款事实，但未提交有效证据证明，其主张法院不予采信。刘蔚然在出具的欠条中注明系欠工程款，且各方也均认可刘蔚然系基于涉案工程而出具的欠条，结合涉案工程系王汉礼从众志成城公司转包的事实，该37万元工程款应由众志成城公司承担。关于2012年9月27日案外人青岛展翔建筑工程有限公司通过网上银行向王汉礼支付3万元款项的性质，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8659号上诉人（原审被告）：青岛众志成城建筑工程有限公司。法定代表人：陶丽丽，经理。委托诉讼代理人：徐良，山东青天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王汉礼。委托诉讼代理人：崔志光，山东惠强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙成文，山东惠强律师事务所律师。原审被告：刘蔚然。委托诉讼代理人：徐良，山东青天成律师事务所律师。原审被告：……