抢劫 （2014）肇中法刑一终字第83号

上诉人苏某培、原审被告人黄某均无视国法，结伙使用暴力的手段，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人苏某培先调戏与被害人吴某禧同行的女子，再使用水泥块殴打被害人吴某禧的头部致其轻微伤，并在殴打的过程中抢走了其人民币400多元，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于上诉人苏某培归案后能够如实供述自己的罪行，且案发后其家属赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。原审被告人黄某均仅在殴打过程中起辅助作用，是从犯，结合其犯罪情节，依法对其减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏某培的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蓝燕琴审　判　员　　孟智华代理审判员　　陆林邦二〇一四年九月十一日书　记　员　　梁锦华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人苏某培、原审被告人黄某均无视国法，结伙使用暴力的手段，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人苏某培先调戏与被害人吴某禧同行的女子，再使用水泥块殴打被害人吴某禧的头部致其轻微伤，并在殴打的过程中抢走了其人民币400多元，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于上诉人苏某培归案后能够如实供述自己的罪行，且案发后其家属赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。原审被告人黄某均仅在殴打过程中起辅助作用，是从犯，结合其犯罪情节，依法对其减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏某培的上诉意见及其辩护人

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑一终字第83号原公诉机关高要市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某培，绰号“阿峰”，男，贵州省石阡县人，汉族，住贵州省石阡县。因本案于2013年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于高要市看守所。辩护人冯剑锋，广东余黎张律师事务所律师。原审被告人黄某均，绰号“黄三”，男，四川省富顺县人，汉族，文盲，农民工，住四川……