信用卡诈骗 （2017）豫13刑终405号

被告人马龙恶意透支信用卡，经发卡银行催收后拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后被告人马龙偿还了信用卡的全部欠款，认罪态度好。故原审法院作出如下判决：被告人马龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。抗诉机关认为，一审法院判处罚金2000元适用法律错误。出庭检察员支持抗诉机关的抗诉意见。原审被告人对原审判决无异议。经二审开庭审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人马龙恶意透支信用卡，经发卡银行催收后拒不还款，其为已构成信用卡诈骗罪。抗诉机关认为原审法院判处罚金2000元适用法律错误的抗诉理由，经查，根据我国刑法的相关规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。故抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但适用法律错误，应当予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条第一、

被告人马龙恶意透支信用卡，经发卡银行催收后拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后被告人马龙偿还了信用卡的全部欠款，认罪态度好。故原审法院作出如下判决：被告人马龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。抗诉机关认为，一审法院判处罚金2000元适用法律错误。出庭检察员支持抗诉机关的抗诉意见。原审被告人对原审判决无异议。经二审开庭审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人马龙恶意透支信用卡，经发卡银行催收后拒不还款，其为已构成信用卡诈骗罪。抗诉机关认为原审法院判处罚金

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫13刑终405号抗诉机关河南省新野县人民检察院。原审被告人马龙，男，1988年2月6日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年12月7日被新野县公安局刑事拘留，同年12月10日取保候审。经新野县人民法院决定于2017年4月12日被新野县公安局取保候审。现在家。河南省新野县人民法院审理河南省新野县人民……