提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川01民终6126号

尽管广源劳务公司与徐朝兵之间未签署书面《劳务合同》，但根据在案证据及一审质证情况，足以认定徐朝兵系在广源劳务公司所承包的西藏“左贡县旺达——中林卡35千伏输变电工程”项目从事劳务过程中不慎从高处跌落受伤。广源劳务公司未提交相关证据，仅提出其不认识徐朝兵、不清楚在何处受伤以及双方未签订劳务合同等理由，进而主张不应承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。除伤残赔偿及误工费标准外，各方对于一审法院根据徐朝兵的主张及各项损失依法认定的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等其他项目的计算标准及赔偿数额均未提出异议，本院予以确认。 关于伤残赔偿及误工费标准的问题。根据徐朝兵陈述其于2017年5月开始到案涉项目工作，其提交了浙江省临时居住证（有效期在2016年4月21日至2017年4月21日），载明其居住地为杭州市余杭区，工作单位为“都市纯K”，该证据系杭州市公安局曙光路派出所出具的居住证明材料，可以据此认定按照城镇标准计算伤残赔偿金。关于误工费标准的问题，本院认为，被侵权人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据在案证据《代发工资明细》显示

尽管广源劳务公司与徐朝兵之间未签署书面《劳务合同》，但根据在案证据及一审质证情况，足以认定徐朝兵系在广源劳务公司所承包的西藏“左贡县旺达——中林卡35千伏输变电工程”项目从事劳务过程中不慎从高处跌落受伤。广源劳务公司未提交相关证据，仅提出其不认识徐朝兵、不清楚在何处受伤以及双方未签订劳务合同等理由，进而主张不应承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。除伤残赔偿及误工费标准外，各方对于一审法院根据徐朝兵的主张及各项损失依法认定的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等其他项目的计算标准及赔偿数额均未提出异议，本院予以确认。 关于伤残赔偿及误工费标准

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6126号 上诉人（原审被告）：眉山市广源劳务有限责任公司，住所地：四川省眉山市丹棱县丹棱镇大雅堂片区（万景大雅城）7B-2楼13号。 法定代表人：黄四军，执行董事。 委托诉讼代理人：贺川，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川达宽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐朝兵，男，1995年1月19日出生，汉族，……