（2016）闽03行初289号

原告所诉的行政行为是两个不同主体做出的两种不同性质的行政行为，且两个行政行为的行政诉讼级别管辖也不同，不应同案处理。原告若坚持起诉莆田市荔城区西天尾镇人民政府，应向有管辖权的基层法院提起诉讼。经本院释明后，原告仍坚持起诉莆田市荔城区西天尾镇人民政府。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告许永芳对被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　陈飞燕代理审判员　　陈　婷人民陪审员　　郑金姐二〇一七年四月二十四日书　记　员　　郑颖颖附本案相关法律法规规定《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…… 搜索“”

原告所诉的行政行为是两个不同主体做出的两种不同性质的行政行为，且两个行政行为的行政诉讼级别管辖也不同，不应同案处理。原告若坚持起诉莆田市荔城区西天尾镇人民政府，应向有管辖权的基层法院提起诉讼。经本院释明后，原告仍坚持起诉莆田市荔城区西天尾镇人民政府。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告许永芳对被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　陈飞燕代理审判员　　陈　婷人民陪审员　　郑金姐二〇一七年四月二十四日书　记　员

4福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽03行初289号原告许永芳，男，1974年2月8日出生，汉族，住所地莆田市荔城区，被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地荔城区。（以下简称西天尾政府）法定代表人ＸＸ，镇长。出庭工作人员吴志航，莆田市荔城区西天尾镇人民政府工作人员。委托代理人林文华、吴林鹰，福建众益律师事务所律师，特别代理。原告许永芳诉被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府信息公……