（2013）秦行终字第96号

被告作为劳动保障行政部门，负责其行政辖区内的工伤保险工作，有权依申请作出工伤认定决定。原告认为第三人发生交通事故的时间不是正常下班时间，但原告于2012年6月6日出具的《证明》明确说明刘学锋“2012年1月3日下班回家途中发生交通事故至今，一直在家休息及治疗，我单位未向其支付工资。”，原告出具的《证明》证明刘学锋在下班后回家途中发生的交通事故，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的认定工伤的条件。被告作出的秦人社伤险认决字（2012）1409号工伤认定决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告秦皇岛市人力资源和社会保障局于2012年9月29日作出的秦劳社伤险认决字（2012）1409号工伤认定决定。案件受理费50元，由原告负担。上诉人认为，上诉人于2012年6月6日为第三人出具的“证明”是应第三人请求，在第三人承诺只要求肇事方赔偿而不作为工伤赔偿请求依据的情况下才出具的，不是上诉人的真实意思表示。请求撤销一审判决和被上诉人的工伤认定决定书。被上诉人秦皇岛市人力资源和社会保障局辩

被告作为劳动保障行政部门，负责其行政辖区内的工伤保险工作，有权依申请作出工伤认定决定。原告认为第三人发生交通事故的时间不是正常下班时间，但原告于2012年6月6日出具的《证明》明确说明刘学锋“2012年1月3日下班回家途中发生交通事故至今，一直在家休息及治疗，我单位未向其支付工资。”，原告出具的《证明》证明刘学锋在下班后回家途中发生的交通事故，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的认定工伤的条件。被告作出的秦人社伤险认决字（2012）1409号工伤认定决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）秦行终字第96号上诉人（原审原告）昌黎县天源水泥厂，住所地秦皇岛市昌黎县。法定代表人王贤，董事长。委托代理人李秀江，系河北律捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市人力资源和社会保障局，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人柴志国，局长。委托代理人艾惠笙，男，系秦皇岛市人力资源和社会保障局工伤保险科科长，住秦皇岛市海港区。原审第三人刘学锋，男……