合同纠纷 （2019）鄂11民终2764号

本案的汽车销售合同，在合同订立后至交车的过程中，黄海霞对所交付的车辆没有提出异议。现黄海霞起诉认为，其所购买哈弗牌CC6460RMO7多用途乘用车辆，油漆二次喷刷并重新维修，且因源华本诚汽车销售公司存在重大的欺诈行为，导致黄海霞在购车时作出错误选择，在交车的过程中，黄海霞对所交付的车辆外观没有提出任何异议。一审法院认为，该车虽经鉴定为油漆二次喷刷，并重新维修，但没有证据证实油漆二次喷刷并重新维修的时间，不能认定讼争车辆二次喷刷及维修是否在销售之前发生，故对黄海霞的诉请不予支持。遂判决：驳回黄海霞的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人在法定举证期间内，均未向本院提交新的证据。本院经审查明，原审认定的事实属实。本院认为，国家保护消费者的合法权益不受侵害。本案的争议焦点是源华本诚汽车销售公司出售给黄海霞的汽车在交付时是否存在二次喷漆、抛光等瑕疵。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担瑕疵的举证责任。”根据上述法律规定，源华

本案的汽车销售合同，在合同订立后至交车的过程中，黄海霞对所交付的车辆没有提出异议。现黄海霞起诉认为，其所购买哈弗牌CC6460RMO7多用途乘用车辆，油漆二次喷刷并重新维修，且因源华本诚汽车销售公司存在重大的欺诈行为，导致黄海霞在购车时作出错误选择，在交车的过程中，黄海霞对所交付的车辆外观没有提出任何异议。一审法院认为，该车虽经鉴定为油漆二次喷刷，并重新维修，但没有证据证实油漆二次喷刷并重新维修的时间，不能认定讼争车辆二次喷刷及维修是否在销售之前发生，故对黄海霞的诉请不予支持。遂判决：驳回黄海霞的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人在法定举证期间内，均未向本院提交新的证据。本院经审查明，原审认定

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2764号上诉人(原审原告)：黄海霞，女，1985年12月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师，执业证号14211201410118594。被上诉人(原审被告)：黄冈源华本诚汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区南湖农场柞舟山。统一社会信用代码：91421100050037370L……