民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第2128号

朱文发向孙国华借款22650事实清楚，应履行偿还借款的义务。朱文发称已偿还13000元借款，因其未举证证明，对此主张不予支持；朱文发对14000元借据申请鉴定，经鉴定，该借据中签字和手印均属朱文发书写和捺印，故朱文发的辩称理由不能成立，其应偿还借款；朱文发认为1650元的借据是伪造，且未提供证据证明其主张成立，故对该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决：朱文发于本判决生效后10日内偿还孙国华借款22650元。宣判后，朱文发不服，以因孙国华是朱文发的大舅嫂子，2011年1月1日的二笔借款14000元、1650元事实不存在，朱文发也没有出具过借条，另朱文发分六次还了2012年2月11日的借款13000元的本利15150元后，因亲属关系，没有抽回欠条，已经不欠孙国华借款为由提出上诉，主张一审认定事实错误，请求撤销原判，依法改判。被上诉人孙国华答辩称，朱文发称不欠我方借款不是事实。我方出具的三枚借据证明朱文发欠款，其对14000元借款借据否认，但经法院委托鉴定该枚借据是朱文发签字按手印。而1650元欠款是其欠的买卖毛驴款。朱文发主张13000元本利已

朱文发向孙国华借款22650事实清楚，应履行偿还借款的义务。朱文发称已偿还13000元借款，因其未举证证明，对此主张不予支持；朱文发对14000元借据申请鉴定，经鉴定，该借据中签字和手印均属朱文发书写和捺印，故朱文发的辩称理由不能成立，其应偿还借款；朱文发认为1650元的借据是伪造，且未提供证据证明其主张成立，故对该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决：朱文发于本判决生效后10日内偿还孙国华借款22650元。宣判后，朱文发不服，以因孙国华是朱文发的大舅嫂子，2011年1月1日的二笔借款14000元、1650元事实不存在，朱文发也没有出具过借条，另朱文

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第2128号上诉人（一审被告）朱文发，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区王府镇任家营子村*组。被上诉人（一审原告）孙国华，女，1970年2月26日出生，满族，农民，住赤峰市松山区大庙镇孙营子村大营子***号。委托代理人夏振福，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。上诉人朱文发因与被上诉人孙国华民间借贷纠纷一……