民间借贷纠纷 （2019）皖1802民初6764号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。 被告鲁世祥出具借条确认向胡志才的借款金额为21000元，之后在约定的期限内归还20000元，余欠1000元至今未还，属于违约。 关于鲁世祥辩解其当时要求原告将借条放至华兵家电，由华兵将1000元转账给原告，原告未归还借条，其不放心，遂未给付1000元，本院认为，因胡志才在其归还2万元时已出具了全额还款的收条，鲁世祥应在胡志才出具全额的收条后给付全款，其至今未给付余欠的1000元，故其该辩解本院不予采纳。 关于原告要求被告给付31000元的主张，本院认为，借条所载借款金额为21000元，被告在约定的期限内给付20000元，尚欠1000元，虽然借条中关于违约责任有约定，但违约金约定的计付标准过高，违反了法律规定，本院不予支持。 因本案系民间借贷纠纷，逾期付款损失为款项接收方即胡志才的利息损失，根据法律规定，本院酌定违约金从借款逾期之日起按照年利率24%计算至被告实际清偿全部借款之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规
摘要
胡志才与鲁世祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6764号 原告：胡志才，男，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱星晨，安徽帅奇律师事务所实习律师。 被告：鲁世祥，男，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：孙颖，安徽南宣律师事务所律师。 原告胡志才与被告鲁世祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立……