买卖合同纠纷 (2016)鲁03民终2318号

案号
(2016)鲁03民终2318号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

被告鸿运公司向原告呈祥机械厂购买管板及管口法兰,有双方签订的产品加工订做合同、发货单及增值税专用发票予以证实。原告作为卖方向被告鸿运公司交付了货物并开具增值税专用发票,被告作为买方理应向原告支付货款,故对原告要求被告鸿运公司支付货款251585.00元的诉讼请求予以支持。被告辩称许健已于2014年10月30日被公司除名,2015年5月15日其在对账单上的签名不能代表被告,但在原、被告签订的产品加工订做合同中,许健作为被告单位的委托代理人签字,被告亦未提供证据证明其将许健被除名的事实通知原告,原告有理由相信许健的行为即可代表被告,故对被告的该答辩意见不予采信;被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效,但被告工作人员许健于2015年5月15日在原告的对账单上签字确认欠款数额,故对被告的该辩解意见,不予采信。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,双方未约定逾期付款违约金及计算方法,原告主张经济损失55738.00元,未超过被告未付货款251585

摘要

被告鸿运公司向原告呈祥机械厂购买管板及管口法兰,有双方签订的产品加工订做合同、发货单及增值税专用发票予以证实。原告作为卖方向被告鸿运公司交付了货物并开具增值税专用发票,被告作为买方理应向原告支付货款,故对原告要求被告鸿运公司支付货款251585.00元的诉讼请求予以支持。被告辩称许健已于2014年10月30日被公司除名,2015年5月15日其在对账单上的签名不能代表被告,但在原、被告签订的产品加工订做合同中,许健作为被告单位的委托代理人签字,被告亦未提供证据证明其将许健被除名的事实通知原告,原告有理由相信许健的行为即可代表被告,故对被告的该答辩意见不予采信;被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效,

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终2318号上诉人(原审被告):淄博鸿运矿山设备有限公司。住所地:山东省淄博市周村区周隆路***号。法定代表人:黄敬福,经理。委托诉讼代理人:王猛,该公司职工。委托诉讼代理人:彭延强,山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章丘市呈祥机械锻造厂。住所地:山东省章丘市普集镇焦家村。法定代表人:张呈祥,厂长。委托诉讼代理人:代雪飞,山……