（2017）京02刑终305号

邢国栋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。故判决：被告人邢国栋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。邢国栋的上诉理由为：原判量刑过重。一审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证并确认。在本院审理期间，上诉人邢国栋未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院认为：上诉人（原审被告人）邢国栋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于邢国栋所提上诉理由，经查，一审法院根据邢国栋的盗窃事实，在对邢国栋量刑时，已充分考虑其到案后能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，赃物已起获发还，对其从轻处罚，量刑适当，二审无对其再予从宽处罚之理由。故邢国栋所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定邢国栋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回邢国栋的上诉，维持原判。本

邢国栋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。故判决：被告人邢国栋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。邢国栋的上诉理由为：原判量刑过重。一审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证并确认。在本院审理期间，上诉人邢国栋未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院认为：上诉人（原审被告人）邢国栋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于邢国栋所提上诉理由，经查，一审法院根据邢国栋的盗窃事实，在对邢国栋量刑时，已充分考虑其到案后能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，赃

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终305号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢国栋，男，1983年12月12日出生于山东省甄城县，汉族，初中文化，农民，暂住北京市房山区；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月6日被羁押，同年3月16日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人邢国栋犯盗窃罪一案，于二○一七……