（2015）宁环行终字第4号

市国土局作为市级土地行政管理部门，有权对本市建邺区集体土地房屋拆迁中的安置补偿争议作出裁决。本案中，市国土局收到建邺投促局的裁决申请后，对有关证据资料进行审查并依法受理申请；向汤加好户送达了拆迁裁决答辩通知书；在汤加好作出答辩后，向争议双方送达了拆迁裁决调解审理通知书，并于指定时间、地点组织了调解活动；在作出“010号决定”后，分别向争议双方进行了送达。“010号决定”在程序上，基本符合《南京市征地房屋拆迁补偿安置办法》（宁政发[2007]61号，以下简称宁政发[2007]61号文）和《南京市征地房屋拆迁裁决暂行规定》（宁政办发[2007]120,以下简称《裁决规定》）的规定；在内容上，对需要裁决的补偿金额、补偿方式、搬迁期限、过渡方式等事项均作出了明确的裁决，合法有据；在适用依据方面，亦无违法不当之处。综上，“010号决定”认定事实清楚，适用法律正确，可以保障汤加好户在法律上享有的合法权益。汤加好提出按照国有土地上房屋征收补偿标准置换集体土地上“门面房”的要求于法无据，其要求撤销被诉“010号决定”的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。汤加好认为宁政发[2007]61号文、《

市国土局作为市级土地行政管理部门，有权对本市建邺区集体土地房屋拆迁中的安置补偿争议作出裁决。本案中，市国土局收到建邺投促局的裁决申请后，对有关证据资料进行审查并依法受理申请；向汤加好户送达了拆迁裁决答辩通知书；在汤加好作出答辩后，向争议双方送达了拆迁裁决调解审理通知书，并于指定时间、地点组织了调解活动；在作出“010号决定”后，分别向争议双方进行了送达。“010号决定”在程序上，基本符合《南京市征地房屋拆迁补偿安置办法》（宁政发[2007]61号，以下简称宁政发[2007]61号文）和《南京市征地房屋拆迁裁决暂行规定》（宁政办发[2007]120,以下简称《裁决规定》）的规定；在内容上，对需要

?江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁环行终字第4号上诉人（原审原告）汤加好，男，汉族，1968年11月24日生。被上诉人（原审被告）南京市国土资源局，住所地在南京市鼓楼区中山路171号。法定代表人陈光，南京市国土资源局局长。委托代理人马蓉，南京市国土资源局工作人员。委托代理人杨博炜，江苏三法律师事务所律师。原审第三人南京市建邺区投资促进局，住所地在南京市建邺区江东中路269号……