买卖合同纠纷 （2018）赣08民终1506号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人均有法律效力。昌平陶瓷店有按照合同的约定交付货物的义务，然其交付的瓷瓦不符合同约定，且两品牌的瓷瓦价格相差甚远，就买卖瓷瓦部分，昌平陶瓷店的行为构成了根本违约，练官友有权就该部分行使抗辩权。但昌平陶瓷店除上诉瓷瓦交付不符合约定之外，其他货物的交付时符合约定的，练官友就该部分有履行付款义务，品除已经支付的货款和订金，练官友仍需支付3000元给昌平陶瓷店；再者因练官友逾期支付上述货款，给昌平陶瓷店造成了实际损失，故对昌平陶瓷店逾期货款的利息请求予以支持。双方之间就解决合同纠纷发生的代理费问题没有作约定，故对昌平陶瓷店要求练官友支付代理费的诉讼请求不予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十七条、第九十四条第四项、第一百零九条、第一百四十八条之规定，判决：一、练官友于判决生效之日起30日内支付昌平陶瓷店货款3011元，并按人民银行同期同类贷款利率计算该款自2018年4月28日起至还清之日止的利息。二、驳回昌平陶瓷店的其他诉讼请求。案件受理费226元，减半收取113元。由昌平陶瓷店负担88元，练官友负担25元。昌平陶瓷店已预交，限练官友于判决生
摘要
遂川县泉江镇昌平陶瓷店、练官友买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终1506号上诉人（原审原告）：遂川县泉江镇昌平陶瓷店，住所地遂川县泉江镇，统一社会信用代码：92360827MA361NWF2B。经营者：古昌平，男，1975年2月12日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：冯会飞，江西金秋实律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾玉明，江西金秋实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：练官友，男，1977年……