故意杀人 (2019)川34刑初164号
裁判要旨
被告人毛尔的莫因其丈夫和她人存在不正当关系,经调解补偿对方精神损失,双方约定不再往来后二人却仍时常联系,被告人毛尔的莫为此而迁怒于被害人,遂产生报复心理,案发当天被告人毛尔的莫持刀到被害人家进行刺杀,致被害人死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分,指控罪名成立,应予支持。 被告人辩解称经过调解后被害人不该再联系自己丈夫虽是引发本案原因,但不是其故意杀人的理由。对此辩解将结合全案量刑情节综合予以考虑。 辩护人提出被告人有自首情节,依法可以从轻或减轻处罚,本案的发生事出有因,被害人对引发本案有过错,加之被告人系初犯、偶犯的辩护意见符合本案事实,本院予以采纳。 被害人在和被告人丈夫有不正当关系经调解处理后,双方应当各自经营好自己的家庭,创造良好的家庭氛围。但二人不引以为戒,还时常电话联系,是引发本案重要因素,鉴于被告人自动投案,如实交代自己的犯罪事实,加之被告人毛尔的莫在庭审中认罪悔罪,依法可以对其减轻处罚。 由于被告人的犯罪行为给被害人及其亲属造成的经济损失应当赔偿。并由被告人毛尔的莫承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人叶某2、叶某1、叶某3、叶某4、虎某、丰某1提出的
摘要
被告人毛尔的莫因其丈夫和她人存在不正当关系,经调解补偿对方精神损失,双方约定不再往来后二人却仍时常联系,被告人毛尔的莫为此而迁怒于被害人,遂产生报复心理,案发当天被告人毛尔的莫持刀到被害人家进行刺杀,致被害人死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分,指控罪名成立,应予支持。 被告人辩解称经过调解后被害人不该再联系自己丈夫虽是引发本案原因,但不是其故意杀人的理由。对此辩解将结合全案量刑情节综合予以考虑。 辩护人提出被告人有自首情节,依法可以从轻或减轻处罚,本案的发生事出有因,被害人对引发本案有过错,加之被告人系初犯、偶犯的辩护意见符合本案事实,本院予以采纳。 被害人在和被告人丈夫
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川34刑初164号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 附带民事原告人叶某2,男,1979年4月9日生,彝族,四川德昌县人,农民,住德昌县(被害人之夫)。 附带民事原告人叶某1,女,2007年10月27日生,彝族,四川德昌县人,学生,住德昌县(被害人之女)。 附带民事诉讼原告人叶某3,男,1979年4月9日生,……