（2016）鄂01行终99号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中，上诉人陈哲义因其坐落于武汉市洪山区南湖大道狮子山街王家湾10号房屋被拆除，向被上诉人提出《刑事控告状》，要求被上诉人追究相关人员刑事责任，上诉人的诉讼请求，也是要求被上诉人追究相关人员的刑事责任。由此可见，上诉人的诉讼事项属于被上诉人依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人陈哲义的起诉不符合法定的起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余汉平审判员 刘 忠审判员 肖 丹二〇一六年四月二十日书记员 张笑弥
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中，上诉人陈哲义因其坐落于武汉市洪山区南湖大道狮子山街王家湾10号房屋被拆除，向被上诉人提出《刑事控告状》，要求被上诉人追究相关人员刑事责任，上诉人的诉讼请求，也是要求被上诉人追究相关人员的刑事责任。由此可见，上诉人的诉讼事项属于被上诉人依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人陈哲义的起诉不符合法定的起诉条件。一审法院裁定
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终99号上诉人（原审原告）陈哲义。委托代理人朱艳姝，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人孟文静，北京来硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市公安局洪山区分局，住所地武汉市洪山区武珞路798号。法定代表人张荣成，该局局长。委托代理人詹寿国，该局法制大队副大队长。上诉人陈哲义因被上诉人武汉市公安局洪山区分局（以下简称洪山区公安分局）履……