盗窃 （2016）闽05刑终1789号

被告人方梦成的行为已构成盗窃罪。被告人方梦成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。据此判决：被告人方梦成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人方梦成诉称：其以为骑走的是周某的摩托车，公安机关对其刑讯逼供，周某的证言不属实，原审对其量刑及判处罚金过重。经审理查明：原判认定上诉人方梦成犯盗窃罪的事实清楚，认定上述事实的证据系侦查机关依法收集并经原审庭审举证、质证属实，证据的来源合法、内容客观、真实，予以确认。关于上诉人方梦成提出其以为骑走的是周某的车及公安机关对其刑讯逼供的意见。经查，认定上诉人方梦成利用周某捡来的摩托车钥匙，私自驾驶他人摩托车归自己使用的事实有被害人胡某陈述、证人周某证言、监控录像等证据证实，上诉人方梦成对自己实施盗窃行为，在盗窃后因怕被人发现而将摩托车车牌拆卸的情况在侦查阶段亦供述在案，足以认定；根据同步录音录像、看守所入所健康检查表及公安机关出具的工作说明等证据，可以证实在对上诉人的讯问过程中，上诉人方梦成详细供述其实施盗窃的具体过程，讯问人员未采取刑讯逼供措施，讯问程序合法，

被告人方梦成的行为已构成盗窃罪。被告人方梦成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。据此判决：被告人方梦成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人方梦成诉称：其以为骑走的是周某的摩托车，公安机关对其刑讯逼供，周某的证言不属实，原审对其量刑及判处罚金过重。经审理查明：原判认定上诉人方梦成犯盗窃罪的事实清楚，认定上述事实的证据系侦查机关依法收集并经原审庭审举证、质证属实，证据的来源合法、内容客观、真实，予以确认。关于上诉人方梦成提出其以为骑走的是周某的车及公安机关对其刑讯逼供的意见。经查，认定上诉人方梦成利用周

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1789号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）方梦成，男，1990年1月2日出生于江西省余干县，汉族，初中，农民，住余干县。曾因犯盗窃罪于2015年11月5日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。福建省晋江市人民法院……