保险纠纷 （2017）川10民终1022号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，缪俯桂向人保威远支公司主张保险责任，人保威远支公司以“缪俯桂交通肇事逃逸应免责”进行抗辩。该抗辩属事实抗辩且为本证。庭审中人保威远支公司出示的缪俯桂签名的声明书，欲证明人保威远支公司已履行了“提示并明确说明”义务，缪俯桂对签字予以否认，致使案件事实真伪不明，人保威远支公司应当继续举证证明，可以通过司法鉴定或者其他方式证明声明书上签名系缪俯桂签名，经法庭释明后人保威远支公司仍未继续进行举证，致使案件事实真伪不明，其抗辩事实不成立。人保威远支公司应当在第三者责任险内依约定对缪俯桂进行赔偿。对缪俯桂的损失的确定：与死者家属达成的丧葬费25,233元、死亡赔偿金524,100元人保威远支公司无异议，应予以认定。因死者的死亡
摘要
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，缪俯桂向人保威远支公司主张保险责任，人保威远支公司以“缪俯桂交通肇事逃逸应免责”进行抗辩。该抗辩属事实抗辩且为本证。庭审中人保威远支公司出示的缪俯桂签名的声明书，欲证明人保威远支公司已履行了“提示并明确说明”义务，缪俯桂对
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1022号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地四川省威远县严陵镇南大街29号。负责人：周广勇，经理。委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：缪俯桂，男，1987年3月5日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律……