（2017）黔03行终137号

上诉人黄德飞组织同校其他教师共同出资购买手机和电话卡，并亲自组织语言、收集不适当的言论再通过微信、微博平台散播，目的就是利用网络扩大各类突发事件的负面影响，其行为早已超出“合理合法表达诉求”的界限，其散播的内容也不符合“客观真实”的标准，其采用的措辞、用语严重带着夸大、虚构成分。以上事实已经上诉人黄德飞自述、自认以及案外人刘云强、王永、黎明容等人的证言、微博截图等证据佐证。故上诉人为了表达自己的诉求，夸大事实、掩盖真相并通过网络传播，触犯了国家的相应法律规定。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络事实诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】21号）第五条第二款“编造虚假信息、或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。”以及《治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关

上诉人黄德飞组织同校其他教师共同出资购买手机和电话卡，并亲自组织语言、收集不适当的言论再通过微信、微博平台散播，目的就是利用网络扩大各类突发事件的负面影响，其行为早已超出“合理合法表达诉求”的界限，其散播的内容也不符合“客观真实”的标准，其采用的措辞、用语严重带着夸大、虚构成分。以上事实已经上诉人黄德飞自述、自认以及案外人刘云强、王永、黎明容等人的证言、微博截图等证据佐证。故上诉人为了表达自己的诉求，夸大事实、掩盖真相并通过网络传播，触犯了国家的相应法律规定。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络事实诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】21号）第五条第二款“

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔03行终137号上诉人（原审原告）黄德飞，男，汉族，生于1978年9月4日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审被告）仁怀市公安局。地址：仁怀市酒都大道。法定代表人邓志东，职务：局长。委托代理人张先财，该局法治大队副教导员。委托代理人张杰，该局刑侦大队四中队长。上诉人黄德飞因与被上诉人仁怀市公安局行政处罚纠纷一案，不服习水县人民法院（20……