追偿权纠纷 （2019）云01民初212号

一、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，哨鑫公司向浦发银行昆明分行借款1800万元，昆明融资公司为该借款提供担保并代偿18890580.58元，昆明融资公司主张哨鑫公司偿还代偿款18890580.58元及相应利息，符合合同约定和法律规定，予以支持。对于原告昆明融资公司诉请按照月1.1%计算利息的主张。本院认为，根据查明事实，哨鑫公司向浦发银行昆明分行借款时，浦发银行昆明分行一年期贷款基准利率为4.32%，又根据《流动资金借款合同》约定哨鑫公司向浦发银行昆明分行贷款执行利率为“浦发银行昆明分行贷款基准利率+248BPS”，即贷款执行利率6.8%，故根据《最高额委托保证合同》的约定，本院支持原告昆明融资公司按照年利率6.8%，自2018年11月5日起至实际清偿之日止的利息。至于哨鑫公司认为其支付了300万保证金，应在本案中予以扣除。本院认为，昆明融资公司与哨鑫公司已约定按照担保金额按照月2.5‰收取相应的担保费，其再收取保证金与事实不符，且哨鑫公司支付的300万元款项系发生于2010年至2013年期间，与本案借款时间间隔多年，不能证明

一、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，哨鑫公司向浦发银行昆明分行借款1800万元，昆明融资公司为该借款提供担保并代偿18890580.58元，昆明融资公司主张哨鑫公司偿还代偿款18890580.58元及相应利息，符合合同约定和法律规定，予以支持。对于原告昆明融资公司诉请按照月1.1%计算利息的主张。本院认为，根据查明事实，哨鑫公司向浦发银行昆明分行借款时，浦发银行昆明分行一年期贷款基准利率为4.32%，又根据《流动资金借款合同》约定哨鑫公司向浦发银行昆明分行贷款执行利率为“浦发银行昆明分行贷款基准利率+248BPS”，即贷款执行利率6.

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初212号原告：昆明融资担保有限责任公司住所：昆明市环城西路577号云南省社会科学院科研大楼7楼F室。法定代表人：高海丽。委托诉讼代理人：张文龙，王家明，云南广度佰佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南哨鑫电力器材有限公司住所：云南省昆明市官渡区小哨乡哨关公路123号。法定代表人：陈增学。委托诉讼代理人：王丽媛，云南天外天律师事务所……