（2017）新01民终1194号

姜卫东向孟照江借款400000元及马荣向孟照江借款100000元的事实分别有姜卫东、马荣向孟照江出具的借条予以证实。姜卫东辩称，借款400000元及借款100000元均是按照月利率3%提前扣除了两个月的借款利息，孟照江实际没有足额向其履行支付借款义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，姜卫东并未提交证据证实其辩解主张，因此对于其辩解，不予采信。故确认姜卫东向孟照江借款400000元以及马荣向孟照江借款100000元的事实属实。关于姜卫东辩称，2014年10月22日金额为400000元的借条中约定借款期限为两个月，马荣作为担保人，其担保期限已经超过了法律规定的期限。借条中明确约定保证期限自借款期限届满后的两年，即在2016年12月22日前，因此上述保证期限并未届满，且马荣与姜卫东系夫妻关系，此债务系双方婚姻存续间产生的债务，马荣应当与姜卫东共同偿还孟照江上述借款。因此对于姜卫东的辩解，

姜卫东向孟照江借款400000元及马荣向孟照江借款100000元的事实分别有姜卫东、马荣向孟照江出具的借条予以证实。姜卫东辩称，借款400000元及借款100000元均是按照月利率3%提前扣除了两个月的借款利息，孟照江实际没有足额向其履行支付借款义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，姜卫东并未提交证据证实其辩解主张，因此对于其辩解，不予采信。故确认姜卫东向孟照江借款400000元以及马荣向

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1194号上诉人（原审被告）：姜卫东，男，1970年7月10日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。上诉人（原审被告）：马荣（曾用名马小平），女，1969年9月3日出生，回族，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：孟照江，男，1964年12月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王志刚，新疆创新律师事务所律师。上诉人姜……