建设工程施工合同纠纷 （2014）鞍民一终字第00204号

本案双方当事人达成工程承包协议，被上诉人张维太从上诉人曹绍权处承揽海城市西关铭圣源小区商品楼地下车库工程中的木工、架子工、打混凝土等工程。协议达成后，被上诉人张维太于2011年4月开始施工。2012年7月13日，上诉人方项目经理李印贤与被上诉人张维太进行决算，李印贤及张维太在决算单上签字。根据该份决算，上诉人欠被上诉人张维太工程款184，540元，工程未完项目为两个坡道及车库内胀膜部分。其中，两个坡道部分双方当事人均认可为上诉人自行施工，工程款为4800元；车库内胀膜部分双方当事人亦认可为上诉人自行施工，上诉人提交的2012年10月4日王民、李伟东签字的收款单一份，写明胀膜部分工程款共计19，450元，被上诉人出具书面说明对上述款项予以认可，故扣除两个坡道及车库内胀膜部分工程款，上诉人尚欠被上诉人张维太工程款l60，290元。原判决并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人只做了大部分工程，还有五项工程未完工一节，其并未提供充分证据对被上诉人张维太尚未完成上述工程加以证明，同时，其主张与案外人王树民就上述未完工程签订了协议，王树民本人并未出庭，亦无其他证据对上述协议加以佐证，故除被

本案双方当事人达成工程承包协议，被上诉人张维太从上诉人曹绍权处承揽海城市西关铭圣源小区商品楼地下车库工程中的木工、架子工、打混凝土等工程。协议达成后，被上诉人张维太于2011年4月开始施工。2012年7月13日，上诉人方项目经理李印贤与被上诉人张维太进行决算，李印贤及张维太在决算单上签字。根据该份决算，上诉人欠被上诉人张维太工程款184，540元，工程未完项目为两个坡道及车库内胀膜部分。其中，两个坡道部分双方当事人均认可为上诉人自行施工，工程款为4800元；车库内胀膜部分双方当事人亦认可为上诉人自行施工，上诉人提交的2012年10月4日王民、李伟东签字的收款单一份，写明胀膜部分工程款共计19，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民一终字第00204号上诉人（原审被告）：曹绍权。委托代理人：崔高振，海城市海洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张维太。委托代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。原审原告张维太与原审被告曹绍权建设工程施工合同纠纷一案，海城市人民法院于2013年12月30日作出（2013）海民一初字第1号民事判决，曹绍权不服该判决，向本院……