民间借贷纠纷 （2019）粤1781民初3726号

本案属于民间借贷纠纷。 原告提供的微信转账记录显示，原告不定时转账给被告，转账频繁，转账金额相对不大，多数为几百元，这与日常生活中民间借贷的偶发性特点相悖。 借款如此频繁，累计金额日益增加，双方却没有书写任何结算字据作为凭证。 这并不符合日常生活中民间借贷的一般特征。 尤其是原告称双方只是朋友关系，但却频繁借款转账，没有书写任何字据凭证，更显突兀。 从频繁的转账记录来看，加之被告也有转账给原告，综合原告提供的部分微信聊天记录中的只言片语来分析，可以看出双方关系是比较亲密的。 由此可见，被告所称的双方属于男女朋友关系较原告所称的只是朋友关系更具可信度。 而频繁的转账记录持续的时间段与被告主张的双方亲密关系的时间段相吻合，结合原告自认的收入情况考虑，被告主张的上述转账属于恋人之间的赠与也存在合理性。 因此，原告所主张的民间借贷事实真伪不明。 原告仅提供部分不完整的微信聊天记录及原告自己取现金的记录，没有其他证据佐证，不足以证明双方存在借贷的合意，不能证明借贷关系的成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释

黄学灿与陈家丽民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初3726号原告：黄学灿，男，1974年8月23日出生，广东省肇庆市人，住广东省阳春市************4*，公民身份号码：441************737。 委托诉讼代理人：陈锦祥，广东泽正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昌奕，广东泽正律师事务所律师。 被告：陈家丽，女，1987年3月4日出生，广西壮族自治区博白县人，住……