医疗损害责任纠纷 （2020）鄂01民终12164号

患者方引娣因病接受武汉市第五医院治疗，双方形成医疗合同关系。现刘勇杰、刘勇刚主张武汉市第五医院对方引娣的相关诊疗行为存在过错，应承担损害赔偿责任，但根据武汉医学会出具的武医鉴字【2019】024号《医疗事故技术鉴定书》中鉴定分析意见，认为方引娣入院后医方的相关检查结果正确，医方行相关治疗手段符合医疗常规，故认定本案例不构成医疗事故。此后，刘勇杰、刘勇刚未要求再次鉴定，案件审理期间，刘勇杰、刘勇刚又自愿撤回法院委托的相关司法鉴定，故对上述医疗事故鉴定书意见及结论，法院予以采信。针对医方告知义务问题，法院就方引娣相关病例材料进行了核实，经核实发现医方在采取相关手术前均对患者家属进行了必要的诊疗技术手段及风险等内容进行了告知。刘勇杰、刘勇刚另主张，武汉医学院鉴定会上医方剖腹主任医生当场承认手术中截肠15厘米的说法，法院未见相关病例材料记载，该主张亦与医疗事故鉴定书中“4、……患方反映的“肠穿孔修补术”，临床考虑为第二次术中对切开的小肠进行的修补”说法不符。综上，刘勇杰、刘勇刚主张武汉市第五医院在对患者方引娣的相关诊疗行为中存在医疗过错的观点，缺乏证据支持，法院不予采信，对刘勇杰、刘勇刚要求武

患者方引娣因病接受武汉市第五医院治疗，双方形成医疗合同关系。现刘勇杰、刘勇刚主张武汉市第五医院对方引娣的相关诊疗行为存在过错，应承担损害赔偿责任，但根据武汉医学会出具的武医鉴字【2019】024号《医疗事故技术鉴定书》中鉴定分析意见，认为方引娣入院后医方的相关检查结果正确，医方行相关治疗手段符合医疗常规，故认定本案例不构成医疗事故。此后，刘勇杰、刘勇刚未要求再次鉴定，案件审理期间，刘勇杰、刘勇刚又自愿撤回法院委托的相关司法鉴定，故对上述医疗事故鉴定书意见及结论，法院予以采信。针对医方告知义务问题，法院就方引娣相关病例材料进行了核实，经核实发现医方在采取相关手术前均对患者家属进行了必要的诊疗技术

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12164号上诉人（原审原告）：刘勇杰，男，1968年4月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人（原审原告）：刘勇刚，男，1976年4月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘勇杰，系刘勇刚之兄，1968年4月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区黄金口岸******。被上诉人（原审被告）：武汉市第五医院。住所地：武汉市汉阳区显正……