租赁合同纠纷 (2019)鲁11民终2078号

案号
(2019)鲁11民终2078号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
山东省日照市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。孔祥华认可基于涉案租赁合同及补充协议共收到姚恒波款项475.05万元,现涉案合同已被日照市中级人民法院依法认定无效,故孔祥华应当返还原告上述款项。孔祥华提交的评估报告系单方自行委托作出,故不具有证据的真实性及合法性,一审法院对该份证据不予采信。对于姚恒波主张的利息,因导致涉案合同无效双方均有过错,且过错相当,故一审法院对于姚恒波利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,一审判决:一、孔祥华返还姚恒波已支付的款项475.05万元,于判决生效之日起十日内付清;二、驳回姚恒波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27515元,申请费1320元,合计28835元,由姚恒波负担6654元,孔祥华负担22181元。 二审中,孔向华提交如下证据:证据一

摘要

合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。孔祥华认可基于涉案租赁合同及补充协议共收到姚恒波款项475.05万元,现涉案合同已被日照市中级人民法院依法认定无效,故孔祥华应当返还原告上述款项。孔祥华提交的评估报告系单方自行委托作出,故不具有证据的真实性及合法性,一审法院对该份证据不予采信。对于姚恒波主张的利息,因导致涉案合同无效双方均有过错,且过错相当,故一审法院对于姚恒波利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2078号 上诉人(原审被告):孔祥华,男,1962年5月16日出生,汉族,居民,住山东省。 委托诉讼代理人:姜文钢,山东祥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜贵岑,山东祥天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):姚恒波,男,1979年2月1日出生,汉族,居民,住山东省寿光市。 委托诉讼代理人:潘月华,山东周智律师事务所律师。 ……