建设工程施工合同纠纷 （2021）粤01民终9066号

番禺水务公司和泰基公司签订《番禺水务公司综合楼（西城路119号办公楼）修缮工程施工合同》，成立建设工程施工合同纠纷，该合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。本案的争议焦点之一，在于泰基公司履行合同过程中是否存在延误工期的事实。2017年12月28日，广州海荣建设监理有限公司签发《工程开工令》记载的开工日期为2017年12月28日。根据案涉合同的约定，合同工期为总日历天数90个日历天，自监理人发出的开工通知中载明的开工日期起算，则泰基公司应于2018年3月28日完工。泰基公司抗辩认为工期拖延的原因在于番禺水务公司未办理施工许可证，设计图纸不符合建筑工程安装要求，随意修改图纸，电梯安装工程、消防工程延期导致整个项目延期，但未提交施工日志等施工资料佐证，现仅有番禺水务公司提交的会议记录可证实双方履行合同过程中的实际情况。就上述会议记录，值得关注的内容如下：2018年3月5日的会议，泰基公司提出“项目个别房间如按甲方要求作出调整，复工前需设计院完善相关图纸及工程量变更手续”；2018年4月3日会议，施工单位项目负责人蒋文浩承诺“按照5月底全部完成倒排施

番禺水务公司和泰基公司签订《番禺水务公司综合楼（西城路119号办公楼）修缮工程施工合同》，成立建设工程施工合同纠纷，该合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。本案的争议焦点之一，在于泰基公司履行合同过程中是否存在延误工期的事实。2017年12月28日，广州海荣建设监理有限公司签发《工程开工令》记载的开工日期为2017年12月28日。根据案涉合同的约定，合同工期为总日历天数90个日历天，自监理人发出的开工通知中载明的开工日期起算，则泰基公司应于2018年3月28日完工。泰基公司抗辩认为工期拖延的原因在于番禺水务公司未办理施工许可证，设计图纸不符合建筑工程安

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9066号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广州市番禺水务股份有限公司，住所广东省广州市番禺区市桥街清河西路22、24、26、28号。法定代表人：卢景晖，职务总经理。委托诉讼代理人：彭锦文，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉懿，广东百健律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：泰基建设集团有限公司，住所广东省肇庆……