盗窃 （2015）浙台刑二终字第2号
裁判要旨
原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）叶津要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）叶津撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2014）台路刑初字第1065号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 黎利荣审 判 员 陈 园二〇一五年一月七日本件和原本核对无异代书记员 卢丽萍 百度搜索“”
摘要
原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）叶津要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）叶津撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2014）台路刑初字第1065号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 黎利荣审 判 员 陈 园二〇一五年一月七日本件和原本核对无异代书记员 卢丽萍 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第2号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶津，农民。2010年4月28日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2010年5月13日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2005年1月7日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年7月25日因犯盗窃罪……