盗窃 （2019）闽02刑终182号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴培坚撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴培坚撤回上诉。 福建省厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　郑婉红 审 判 员　张海 审 判 员 徐艳 二０一九年二月二十五日 书 记 员　陈博雅　　 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴培坚撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴培坚撤回上诉。 福建省厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　郑婉红 审 判 员　张海 审 判 员 徐艳 二０一九年二月二十五日 书 记 员　陈博雅　　 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终182号 原公诉机关福建省厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴培坚,男,1992年11月11日出生,福建省厦门市人，汉族,小学文化,无业,户籍地福建省厦门市翔安区。2013年7月2日因犯盗窃罪被福建省厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑五年七个月,并处罚金人民币五千元,2018年4月4日刑满释放。2018年9月5日因涉嫌犯……