（2016）湘06行终23号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，并且驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。原告袁盼明知自己只持有可以驾驶普通二轮摩托车的驾驶证，并且清楚该证不能驾驶小型轿车的情况下，在小车被袁广安全驾驶至湘阴境内后，认为路况良好即擅自作主驾驶该车，对于该违法事实原告袁盼是清楚且无异议的，其认为处罚过重，不能既罚款又拘留，驾驶证还被扣分，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定及《公安部〈机动车驾驶证申请和使用规定〉》的规定，原告袁盼的违法行为是驾驶机动车与准驾车型不符，即无有效机动车驾驶证驾驶机动车，对于该违法行为的处罚可以并处罚款和拘留，并且一次性记12分，故原告袁盼的抗辩理由依法不能成立，被告湘阴县公安局对袁盼的处罚认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确。被告对原告袁广的违法行为认定为将机动车交由未取得机动车驾驶证的人驾驶，而事实上湘B×××××号小型轿车的实际车主是原告袁盼，并非袁广，袁广对该车不具有支配权，被告认为袁广的行为符合《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（二）项的规定，其事实认定不

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，并且驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。原告袁盼明知自己只持有可以驾驶普通二轮摩托车的驾驶证，并且清楚该证不能驾驶小型轿车的情况下，在小车被袁广安全驾驶至湘阴境内后，认为路况良好即擅自作主驾驶该车，对于该违法事实原告袁盼是清楚且无异议的，其认为处罚过重，不能既罚款又拘留，驾驶证还被扣分，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定及《公安部〈机动车驾驶证申请和使用规定〉》的规定，原告袁盼的违法行为是驾驶机动车与准驾车型不符，即无有效机动车驾驶证驾驶机动车，对于该违法行为的处罚可以并处罚款和拘留

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘06行终23号上诉人(原审原告)袁盼。委托代理人文铁军，湖南中兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湘阴县公安局，住所地湘阴县文星镇新世纪大道。法定代表人李自然，该局局长。委托代理人蒋崇文，湘阴县公安局法制预审大队教导员。委托代理人李郁，湘阴县公安局干警。原审原告袁广。上诉人袁盼因公安行政处罚一案，不服湖南省湘阴县人民法院(2015)湘行初字……