建设工程施工合同纠纷 （2017）桂06民终233号

美溯公司应参照合同约定支付工程款正确。二、韦宗佑一审过程中已提交证据证明，是由于美溯公司失误和变更施工要求，造成工期延迟。三、韦宗佑按期按质完成工程后，美溯公司没有支付约定工程款。在韦宗佑催促下，美溯公司才陆续支付部分工程款，至今还拖欠部分工程款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。美溯公司向一审法院起诉请求：一、韦宗佑向美溯公司支付迟延工程违约金34200元（计算方法：按每天200元，从2015年1月5日开始计算至2015年6月24日，之后的违约金按同样方式计至还清之日止）；二、本案诉讼费用由韦宗佑负担。韦宗佑提出反诉请求：一、美溯公司向韦宗佑支付工程款38800元及增加的工程款15000元；二、美溯公司向韦宗佑支付违约金75200元；三、反诉诉讼费用由美溯公司承担。一审法院认定事实：2014年5月2日，美溯公司（甲方）与韦宗佑（乙方）签订了一份《雕塑制作与安装施工工程分包合同》，约定：甲方将防城港市桃花湖公园（二期）项目风帆雕塑和南大门雕塑的制作和安装施工工程（不包含土建及基座，详见附件）分包给乙方施工；工程规模:风帆雕塑造价102500元，南大门雕塑造价102500元，合计20500

美溯公司应参照合同约定支付工程款正确。二、韦宗佑一审过程中已提交证据证明，是由于美溯公司失误和变更施工要求，造成工期延迟。三、韦宗佑按期按质完成工程后，美溯公司没有支付约定工程款。在韦宗佑催促下，美溯公司才陆续支付部分工程款，至今还拖欠部分工程款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。美溯公司向一审法院起诉请求：一、韦宗佑向美溯公司支付迟延工程违约金34200元（计算方法：按每天200元，从2015年1月5日开始计算至2015年6月24日，之后的违约金按同样方式计至还清之日止）；二、本案诉讼费用由韦宗佑负担。韦宗佑提出反诉请求：一、美溯公司向韦宗佑支付工程款38800元及增加的工程款15000元；二

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终233号上诉人(原审原告、反诉被告）：南宁美溯园林景观工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区琅西村四组金州路66栋6号四楼。法定代表人：刘丽丽，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：李劲邦，广西金益律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：韦宗佑，男，1971年8月20日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。委托诉讼代理人：秦……