民间借贷纠纷 （2021）湘05民终431号

借条既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，是民间借贷案件中最重要的证据，具有较强的证明力。一般情况下，只要出借人出示的借条是真实有效的，其就完成了举证责任，借条足以证实双方存在借款事实。有效的借条就代表着合法的债权债务关系，是法院认定当事人之间存在借贷关系的书面凭证。对金额较小的现金交付，出借人作出合理解释的，一般视为债权人已经完成行为意义上的证明责任，不能苛求出借人必须提供支付现金的证明。本案中，贺文琪提供了多份借条来证明双方之间存在多次的借贷事实，王志能对借条的真实性和收款的事实没有异议，因此，对借条上记载的金额在100000元以下的16笔借款予以认可。对贺文琪要求王志能归还该16笔借款共计273000元的诉讼请求，予以支持；扣除王志能已偿还的38600元，王志能还须归还234400元。因借款合同是实践性合同，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，所以对于单笔金额巨大的借贷，仅审核借条的真实性尚不能达到“案件事实清楚、权利义务关系明确”的审判要求，更应注重对借款具体交付形式进行实质性审查。就单笔巨额的民间借贷来说，从资金安全、交付手续方便、简

借条既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，是民间借贷案件中最重要的证据，具有较强的证明力。一般情况下，只要出借人出示的借条是真实有效的，其就完成了举证责任，借条足以证实双方存在借款事实。有效的借条就代表着合法的债权债务关系，是法院认定当事人之间存在借贷关系的书面凭证。对金额较小的现金交付，出借人作出合理解释的，一般视为债权人已经完成行为意义上的证明责任，不能苛求出借人必须提供支付现金的证明。本案中，贺文琪提供了多份借条来证明双方之间存在多次的借贷事实，王志能对借条的真实性和收款的事实没有异议，因此，对借条上记载的金额在100000元以下的16笔借款予以认可。对

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终431号上诉人（原审原告）：贺文琪，男，1966年6月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志升，湖南刚正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志能，男，1981年7月3日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。上诉人贺文琪因与被上诉人王志能……