（2014）二中民（知）终字第08027号

当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为著作权的证据。周丕海提交了作品的电子出版物、《著作权登记证书》，上述证据是周丕海主张其享有涉案作品著作权的依据。随着数码摄影技术的发展，数码相机一般均配有记忆卡，它是储存数码照片文件的原始载体；由于记忆卡可以反复使用，人们通常习惯将记忆卡存满资料时或随时将记忆卡保存的资料、数据直接以复制形式输出到其他载体上，重新使用记忆卡；数码作品的这一特点，明显区别于使用化学胶片或照相纸拍摄、可以形成底片的传统照片，使权利人难以提供与记忆卡结合在一起的类似底片的原始载体；虽然存在数码照片文件具有修改性的可能，但要求周丕海在拍摄完成作品后即进行证据保全公证以固定证据显然违背生活常理。天安门旅游服务集团认为权利图片是经过专业图片编辑软件编辑的而不认可周丕海享有著作权，否认公证书中所涉及的图片与周丕海主张的涉案图片的一致性，但未提交相反证据，故原审法院对其主张不予采纳。在无相反证据的情况下，原审法院认定周丕海对诉争的作品享有著作权。使用他人作品应当依法为著作权人署名并支付报酬。除法定情形外，未经许可使用他人作品，未

当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为著作权的证据。周丕海提交了作品的电子出版物、《著作权登记证书》，上述证据是周丕海主张其享有涉案作品著作权的依据。随着数码摄影技术的发展，数码相机一般均配有记忆卡，它是储存数码照片文件的原始载体；由于记忆卡可以反复使用，人们通常习惯将记忆卡存满资料时或随时将记忆卡保存的资料、数据直接以复制形式输出到其他载体上，重新使用记忆卡；数码作品的这一特点，明显区别于使用化学胶片或照相纸拍摄、可以形成底片的传统照片，使权利人难以提供与记忆卡结合在一起的类似底片的原始载体；虽然存在数码照片文件具有修改性的可能，但要求周

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（知）终字第08027号上诉人（原审被告）北京市天安门旅游服务集团，住所地北京市东城区东交民巷44号。法定代表人刘英，总经理。委托代理人宋东，北京宋东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周丕海，男，1970年1月21日出生。委托代理人宋峥，北京市瑞旭律师事务所律师。上诉人北京市天安门旅游服务集团（以下简称天安门旅游服务集团）因与被上诉人周丕……