买卖合同纠纷 （2016）陕04民终577号

上诉人与被上诉人之间虽无书面的买卖合同，但双方之间存在长期的口头买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应按此善意履行。现上诉人主张双方凭票据结算，其中2014年8月14的收条未经结算，应当再行支付。但上诉人负责送货及结算的员工陈述2015年6月的结算系上诉人的库管员统计后形成，该结算中的所列明的一车9°啤酒540件系2014年8月13日的供货，2014年8月14日形成的收条。此节陈述说明，上诉人据以起诉的送货单据已经结算，且本案中上诉人不能提供其他证据证明结算单中一车9°啤酒540件并非2014年8月13的供货。故上诉人的诉请及上诉主张均不能支持，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费205元由上诉人华源仓储承担。本判决为终审判决。审判长　　陈军伟审判员　　张丽艳审判员　　王　磊二〇一六年四月八日书记员　　蒋　楠 搜索“”

上诉人与被上诉人之间虽无书面的买卖合同，但双方之间存在长期的口头买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应按此善意履行。现上诉人主张双方凭票据结算，其中2014年8月14的收条未经结算，应当再行支付。但上诉人负责送货及结算的员工陈述2015年6月的结算系上诉人的库管员统计后形成，该结算中的所列明的一车9°啤酒540件系2014年8月13日的供货，2014年8月14日形成的收条。此节陈述说明，上诉人据以起诉的送货单据已经结算，且本案中上诉人不能提供其他证据证明结算单中一车9°啤酒540件并非2014年8月13的供货。故上诉人的诉请及上诉主张均不能支持，原审判决事实清楚，适用法律正确，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终577号上诉人（原审原告）礼泉华源仓储物流有限公司（以下简称华源仓储），住所地：陕西省咸阳市礼泉县西兰大街西段。法定代表人王科选，该公司执行董事。委托代理人曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张荣德，农民。委托代理人张云。上诉人华源仓储因买卖合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2015）礼民初字第0109……