借款合同纠纷 （2021）桂08执复31号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。异议人于2020年1月至2020年6月未按《执行和解协议》履行还款义务。本案达到恢复执行的条件，异议人的异议请求无事实和法律依据，依法应予驳回。为此，裁定：驳回异议人陈健升、韦伟新的异议请求。 申请复议人陈健升、韦伟新复议称，一是本案存在不可抗力。本案未履行执行和解的时间2020年1月至2020年6月，是新冠疫情期间，应属于“不可抗力”造成申请复议人无法履行执行和解协议，不应认定申请复议人故意不履行协议。二是本案不存在《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定的恢复执行的情形。案涉房屋在2020年1月至6月因疫情期间均未出租，根据协议，申请复议人未违反《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，不存在不履行或不完全履行执行和解协议，申请复议人是因不可抗力导致不能完全履行执行和解协议，故本案不应恢复执行。三是应驳回申请执行人恢复

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。异议人于2020年1月至2020年6月未按《执行和解协议》履行还款义务。本案达到恢复执行的条件，异议人的异议请求无事实和法律依据，依法应予驳回。为此，裁定：驳回异议人陈健升、韦伟新的异议请求。 申请复议人陈健升、韦伟新复议称，一是本案存在不可抗力。本案未履行执行和解的时间2020年1月至2020年6月，是新冠疫情期间，应属于“不可抗力”造成申请复

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执复31号 申请复议人（异议人、被执行人）：陈健升，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住平南县。 申请复议人（异议人、被执行人）：韦伟新，女，1975年10月3日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：卢达辉，男，1951年8月7日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：冯金新，女，1964年9月19日出生，汉族，……