（2016）内03执复10号

受到人民法院违法执行行为侵害其合法权益的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案中，本院扣划被执行人王恩贵在中国工商银行股份有限公司乌海千里山支行的16000元存款，采取扣划措施，其执行行为符合法律规定，并未侵害异议人合法权益。乌海市就业局作为利害关系人提出执行行为异议，其主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定駁回异议人乌海市就业局的申请。复议申请人乌海市就业局向本院申请复议称，乌海市海勃湾区人民法院在执行申请执行人丁秀英与被执行人王恩贵、杜莲霞借款纠纷一案中，对被执行人王恩贵在中国工商银行股份有限公司乌海千里山支行的失业金进行了扣划和冻结，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得扣押”。被执行人失业保险金属于基本生活费，因此不得扣押。请求法院返还扣划王恩贵在中国工商银行股份有限公司乌海千里山支行的存款。本院查明，海勃湾区人民法院在执行丁秀英申请执行被执行人王恩贵、杜莲霞民间借贷纠纷案中，依法作出（2015）乌勃执字第00855号执行裁定，扣划了被执行人王恩贵在中国工

受到人民法院违法执行行为侵害其合法权益的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案中，本院扣划被执行人王恩贵在中国工商银行股份有限公司乌海千里山支行的16000元存款，采取扣划措施，其执行行为符合法律规定，并未侵害异议人合法权益。乌海市就业局作为利害关系人提出执行行为异议，其主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定駁回异议人乌海市就业局的申请。复议申请人乌海市就业局向本院申请复议称，乌海市海勃湾区人民法院在执行申请执行人丁秀英与被执行人王恩贵、杜莲霞借款纠纷一案中，对被执行人王恩贵在中国工商银行股份有限公司乌海千里山支行的失业金进行了扣划和冻结，根据《最高人民法

内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内03执复10号复议申请人（利害关系人）乌海市就业局。法定代表人刘兵，局长。委托代理人高丽杰，乌海市就业局职工。申请执行人丁秀英，女，1975年1月3日生，汉族，乌海市供电分局职工，住乌海市海勃湾区。被执行人王恩贵，男，汉族，1971年6月30日出生，无业，住乌海市海勃湾区。被执行人杜莲霞，女，汉族，１９７４年７月５日出生，无业，住乌海市……