土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）沧民终字第3446号

林召辉通过家庭承包方式承了林豆万村的土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。故林召辉将土地流转给河间市丰伟种植专业合作社的行为不违反法律规定。林召辉与河间市丰伟种植专业合作社为流转土地先后签过三次协议。《中华人民共和国合同法》规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。林召辉、河间市丰伟种植专业合作社为平等主体的自然人及法人，都具有民事权利能力及民事行为能力，故林召辉与河间市丰伟种植专业合作社三次所签订的协议均成立。其中第三次即在2013年下半年签订的协议包括第一次、第二次协议载明的土地，应视为林召辉、河间市丰伟种植专业合作社将第一次、第二次协议中的利义务关系变更为第三次协议中的权利义务关系。故应按第三次协议履行。虽然第三次两份协议的落款日期为2012年12月4日，但不影响协议的主要内容。应按协议的主要内容执行。林召辉将其承包地已交给河间市丰伟种植专业合作社，河间市丰伟种植专业合作社应按协议的约定，在每年的12月将下年度的流转费给付林

林召辉通过家庭承包方式承了林豆万村的土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。故林召辉将土地流转给河间市丰伟种植专业合作社的行为不违反法律规定。林召辉与河间市丰伟种植专业合作社为流转土地先后签过三次协议。《中华人民共和国合同法》规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。林召辉、河间市丰伟种植专业合作社为平等主体的自然人及法人，都具有民事权利能力及民事行为能力，故林召辉与河间市丰伟种植专业合作社三次所签订的协议均成立。其中第三次即在2013年下

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3446号上诉人（原审被告）河间市丰伟种业专业合作社。住所地：河间市瀛州镇林豆万村。。法定代表人林立庄，该公司经理。委托代理人丁承先，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林召辉。委托代理人白翠平。原审被告河间市瀛洲镇林豆万村村民委员会。住所地：河间市瀛洲镇林豆万村。法定代表人林会明，该村村主任。上诉人河间市丰伟种业专业合作社因……