追偿权纠纷 （2019）鲁0911民初4211号
裁判要旨
被告郭某因分期购买汽车从工行泰安泰山支行处透支信用卡借款，应按照约定履行还款义务。 工行泰山支行对被告的债权既有原告的保证担保，又有被告提供的抵押担保，未约定保证担保与抵押担保的清偿顺序，原告因被告未按期还款，作为保证人向工行泰山支行主动承担还款责任后，不应当认为债权人工行泰山支行放弃了被告的抵押担保，原告在履行担保责任后，有权向被告郭某追偿。 原告要求被告承担违约金，违约金为代偿金的10%，违约金数额未超过以年利率24%计算的利息损失，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭某自本判决生效之日起十日内偿还原告某公司款项80781.07元及违约金8078.11元（两项合计88859.18元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，财产保全费920元，合计2942元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数
摘要
某公司与郭某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初4211号原告：某公司法定代表人：杨某某委托诉讼代理人：潘某某被告：郭某原告某公司（以下简称某公司）与被告郭某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人潘某某到庭参加诉讼，被告郭某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告某公司向本院……