买卖合同纠纷 (2021)黔06民终641号
裁判要旨
本案争议的焦点:涉案《猎豹汽车销售合同》应否予以解除;涉及到合同的法律后果该如何处理;对焦点问题作如下分析:首先,石安非与恒坤公司签订的汽车销售合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律之规定,双方之间成立合法的买卖合同民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”第六十条第一款之规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此,石安非、恒坤公司依法应按约定履行各自义务。其次,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”合同解除与否,关键看符不符合上述条件。该院认为,通过查明的事实可以看出涉案车辆的确存在重大的安全隐患,石安非与恒
摘要
本案争议的焦点:涉案《猎豹汽车销售合同》应否予以解除;涉及到合同的法律后果该如何处理;对焦点问题作如下分析:首先,石安非与恒坤公司签订的汽车销售合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律之规定,双方之间成立合法的买卖合同民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”第六十条第一款之规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此,石安非、恒坤公司依法应按约定履行各自义务。其次,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定:“有下列情形之一的,当事人可以
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔06民终641号上诉人(原审被告):贵州恒坤汽车贸易有限公司,住所地贵州省铜仁市碧江区经济开发区**公路旁(铜仁苏州)国际汽车城。法定代表人:何旭,该公司经理。被上诉人(原审原告):石安非,男,1979年10月27日出生,苗族,住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人(原审第三人):湖南猎豹汽车股份有限公司,,住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘……