生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）黔05民终7423号

综合本案的实际情况，一审法院从以下二个方面分析本案的责任承担，一、客观事实方面，原告请求被告赔偿其受伤的损失，应提供证据证明受伤系被告的行为导致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”及第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应当提供有关证据证实原告所受伤害系被告所请帮忙安葬的人员所致，从原告提供的视频来看，被告之父的棺木没有撞倒原告。另外，双山派出所也未认定有侵权人侵害原告，原告不能证明原告所受伤害系被告帮忙安葬的人员抬棺所撞倒，原告提供的证据不能证实自己的主张。二、主观过错方面，原告明知自己年迈体弱，容易受伤，仍要去阻拦被告安葬父亲，主观上存在过错，原告本意在于阻拦被告安葬父亲，对自身的安全已不再顾及，原告所受伤害系其故意阻拦他人造成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”之规定，原告对其所受伤害应自行承担责任。综上所

综合本案的实际情况，一审法院从以下二个方面分析本案的责任承担，一、客观事实方面，原告请求被告赔偿其受伤的损失，应提供证据证明受伤系被告的行为导致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”及第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应当提供有关证据证实原告所受伤害系被告所请帮忙安葬的人员所致，从原告提供的视频来看，被告之父的棺木没有撞倒原告。另外，双山派出所也未认定有侵权人侵害原告，原告

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终7423号上诉人（原审原告）：田主英，女，1951年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：熊元江，系田主英之子。委托诉讼代理人：王龙贵，贵州省大方县瓢井法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：熊元义，男，1963年7月14日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：熊元胜，男，1965年3月22日出生，……