生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙衢民终字第183号

本案争议焦点一：汪道忠与徐大河在本案中各自的过错程度及各自应承担的责任。法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，涉案车辆在保险终止后未投保机动车强制保险，在检验有效期届满后未按规定进行检验，涉案车辆亦无手刹制动，汪道忠作为所有权人未尽到妥善管理义务。另，根据公安机关的询问笔录及现场勘查笔录，汪道忠在第一次车辆无法正常启动时采取搭线发动方式启动本案车辆，后汪道忠移动涉案车辆，将车头垂直于徐大河家外墙停放，将变速箱置于前进档位，其明知其所有的车辆电门开关存在故障，应更换而未予更换，且明知车辆无手刹制动，在停放车辆时未采取相应安全措施，却将变速箱置于前进档位的过错行为及其在要求徐大河帮忙发动时未告知徐大河上述情形的行为是导致本案事故发生的主要原因。徐大河在帮助汪道忠发动车辆前未检查变速箱是否置于空档，未检查车辆是否停稳可靠，而过于依赖前一次搭线发动成功的心理暗示，且其明知涉案车辆车头垂直于其房屋墙面停放，对车辆发动后可能前冲致伤汪道忠具有预见可能性，但其未尽到安全注意义务，仍疏忽大

本案争议焦点一：汪道忠与徐大河在本案中各自的过错程度及各自应承担的责任。法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，涉案车辆在保险终止后未投保机动车强制保险，在检验有效期届满后未按规定进行检验，涉案车辆亦无手刹制动，汪道忠作为所有权人未尽到妥善管理义务。另，根据公安机关的询问笔录及现场勘查笔录，汪道忠在第一次车辆无法正常启动时采取搭线发动方式启动本案车辆，后汪道忠移动涉案车辆，将车头垂直于徐大河家外墙停放，将变速箱置于前进档位，其明知其所有的车辆电门开关存在故障，应更换而未予更换，且明知

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第183号上诉人（原审原告）：汪道忠，农民。委托代理人：于明志，浙江五正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐大河，农民。原审被告：徐绪银，农民。上诉人汪道忠与被上诉人徐大河、原审被告徐绪银健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2013）衢江民初字第1052号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……