故意杀人 （2015）深中法刑一初字第40号

被告人姜某城无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，唯指控罪名不当，本院予以纠正。理由为：综观本案发生之全过程，被告人与被害人本为工地工友，并无宿怨。案发前工友间的争执与被害人无涉，被告人是酒后先与证人曹某甲在宿舍因琐事发生争执进而相互拳脚，本与被害人无关，只因被害人刚好回到宿舍时，被告人因刚才之争执，酒后气难消无端挑事，才又生事端，进而又与被害人争执发生拳脚。在被其他工友劝开后，被告人认为自己在争执中处了下风，意图伤害报复，再次约曹某甲及被害人龙某丙，但二人均未理会。曹某甲因与工地负责人商量事情而暂时留于办公室，被害人与其他几位工友相伴离开，被告人持刀尾随，并再次上前理论，言不投机，遂持刀捅刺被害人，尔后又自己报警，并带民警找到了被害人进行施救。基于此，被告人确有伤害报复之作案动机，但缘此若说就产生了故意杀人的动机与目的，则无论是从案件起因与经过，还是二人间的关系，还是作案时的周遭情况，还是被告人当时的情志状态等方面分析，均不无疑问，不合乎常理。故依疑点利益归于被告人的原则，本案罪名改认定为故意伤害罪。对于被告人及

被告人姜某城无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，唯指控罪名不当，本院予以纠正。理由为：综观本案发生之全过程，被告人与被害人本为工地工友，并无宿怨。案发前工友间的争执与被害人无涉，被告人是酒后先与证人曹某甲在宿舍因琐事发生争执进而相互拳脚，本与被害人无关，只因被害人刚好回到宿舍时，被告人因刚才之争执，酒后气难消无端挑事，才又生事端，进而又与被害人争执发生拳脚。在被其他工友劝开后，被告人认为自己在争执中处了下风，意图伤害报复，再次约曹某甲及被害人龙某丙，但二人均未理会。曹某甲因与工地负责人商量事情而暂时留于办公室，被害人与其

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑一初字第40号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人姜某城，男，汉族。辩护人李某军。深圳市人民检察院以深检公一刑诉字（2015）15号起诉书，指控被告人姜某城犯故意杀人罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人龙某凡、林某花提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员张文静出庭支……