买卖合同纠纷 （2019）苏05民终3007号

“对于尚余的7件IGBT模块，因相应合同关系解除，优力键公司理应一并退回羽进公司”这一认定有误。一审庭审中，优力键公司提交的证据证明，未退回的案涉7件IGBT模块中，其中案涉2件IGBT模块经羽进公司同意向案外人北京A**电气传动系统有限公司(以下简称ABB公司)送检，经检测为假冒伪劣产品，被ABB公司予以没收，根据以上情况，优力键公司应当向羽进公司退回案涉5件IGBT模块，对于ABB公司没收的案涉2件IGBT模块应当无需退回，由羽进公司承担案涉2件IGBT模块被没收的后果；2、一审法院认为：“优力键公司重新购买正品模块，虽然多支付部分款项，系优力键公司正常交易所应支付的货款，并无证据证明优力键公司以高于市场价的价格重新购置模块，故该部分多支付款项不应认定为优力键公司损失”这一认定有误。优力键公司与羽进公司签订的《产品购销合同》明确约定：IGBT模块须为ABB公司生产的原装正品。且IGBT模块是优力键公司通过多家询价方式确定供货商资格，询价时其他供货商报价与羽进公司的报价相差无几，又因优力键公司与羽进公司在此之前有交易往来并因交易合作愉快的情况下，基于对羽进公司的信任，最终选择羽进公司

“对于尚余的7件IGBT模块，因相应合同关系解除，优力键公司理应一并退回羽进公司”这一认定有误。一审庭审中，优力键公司提交的证据证明，未退回的案涉7件IGBT模块中，其中案涉2件IGBT模块经羽进公司同意向案外人北京A**电气传动系统有限公司(以下简称ABB公司)送检，经检测为假冒伪劣产品，被ABB公司予以没收，根据以上情况，优力键公司应当向羽进公司退回案涉5件IGBT模块，对于ABB公司没收的案涉2件IGBT模块应当无需退回，由羽进公司承担案涉2件IGBT模块被没收的后果；2、一审法院认为：“优力键公司重新购买正品模块，虽然多支付部分款项，系优力键公司正常交易所应支付的货款，并无证据证明优力

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终3007号上诉人（原审原告）：苏州优力键控制工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**。法定代表人：王亚芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兰香，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士光，该公司员工。被上诉人（原审被告）：上海羽进机电设备有限公司，住，住所地上海市奉贤区庄行镇穗轮村******/div>……