提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂28民终2026号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。要确定两被告是否需要对黄某的死亡承担赔偿责任，首先要确定两被告与死者黄某之间及两被告彼此之间的法律关系。根据审理查明的事实，被告黄申勇长期从事铝合金生意，经与被告ＸＸ之间口头约定，由被告黄申勇提供材料并利用自己的技能为被告ＸＸ搭建钢架棚，被告ＸＸ支付价款，双方形成承揽法律关系，被告ＸＸ系定作人，被告黄申勇系承揽人。死者黄某受被告黄申勇雇请，直接按照被告黄申勇的指示进行涉案钢架棚的搭建，并由被告黄申勇支付工钱，符合（临时）雇佣关系的特点。被告黄申勇辩称其与死者黄某只是一起做事、不存在雇佣关系，该抗辩意见没有事实依据，该院不予采纳。至于死者黄某与被告ＸＸ之间是何法律关系，就目前的证据及当事人均认可的事实来看，死者黄某与被告ＸＸ之间不存在雇佣关系，也不存在直接的承揽合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告黄申勇与黄某之间形成了雇佣关系，这也属于个人之间的劳务关系。黄某在提供劳务的过程中自己受到

本案属提供劳务者受害责任纠纷。要确定两被告是否需要对黄某的死亡承担赔偿责任，首先要确定两被告与死者黄某之间及两被告彼此之间的法律关系。根据审理查明的事实，被告黄申勇长期从事铝合金生意，经与被告ＸＸ之间口头约定，由被告黄申勇提供材料并利用自己的技能为被告ＸＸ搭建钢架棚，被告ＸＸ支付价款，双方形成承揽法律关系，被告ＸＸ系定作人，被告黄申勇系承揽人。死者黄某受被告黄申勇雇请，直接按照被告黄申勇的指示进行涉案钢架棚的搭建，并由被告黄申勇支付工钱，符合（临时）雇佣关系的特点。被告黄申勇辩称其与死者黄某只是一起做事、不存在雇佣关系，该抗辩意见没有事实依据，该院不予采纳。至于死者黄某与被告ＸＸ之间是何法律关

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终2026号上诉人(原审被告)：黄申勇，男，生于1988年9月10日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，委托诉讼代理人:陈启风、易德，湖北施州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄麒，男，生于1994年8月28日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，系黄某之子，被上诉人(原审原告)：刘少琼，女，生于1972年3月4……