错误执行赔偿 （2019）晋02行赔终3号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》及相关法律规定，取得国家行政赔偿的前提是合法权益受到违法行政行为侵害，其后果与违法行政行为间存在因果关系。在本案诉讼过程中，被告国土局云州区分局以及被告倍加造镇政府未提供其具有强制拆除原告房屋主体资格的依据，也未提供强制拆除原告房屋是依照法律、法规规定、经过合法程序的证据，故被告国土局云州区分局、被告倍加造镇政府的行为属于超越职权、程序违法。但《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准;其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。原告王芳未办理审批手续，占用农用地建造房屋，并改变土地用途利用宅基地建设超市，违反了《中华人民共和国土地管理法》规定，属违法建筑。因原告所建房屋系违法建筑，并不属于原告合法权益的范畴，依照法律规定不属于国家赔偿范围，且违法建筑的拆除必然导致建筑材料本身的毁损，故原告因违法行为应自行承担建筑材料毁损的损失。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。上诉

根据《中华人民共和国国家赔偿法》及相关法律规定，取得国家行政赔偿的前提是合法权益受到违法行政行为侵害，其后果与违法行政行为间存在因果关系。在本案诉讼过程中，被告国土局云州区分局以及被告倍加造镇政府未提供其具有强制拆除原告房屋主体资格的依据，也未提供强制拆除原告房屋是依照法律、法规规定、经过合法程序的证据，故被告国土局云州区分局、被告倍加造镇政府的行为属于超越职权、程序违法。但《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准;其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。原告王芳未办理审批手续，占用农用地建造房屋，并改变土地

山西省大同市中级人民法院{文书名称}（2019）晋02行赔终3号上诉人（原审原告）王某，男，汉族，1984年4月12日出生，住大同市。委托诉讼代理人白某，山西宝翰律师事务所律师。委托诉讼代理人樊某，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大同市云州区自然资源局，住所地山西省大同市云州区文昌东街与文昌西街交叉口北100米。法定代表人冯某，该局局长。委托诉讼代理人陈某，该分局执法监察大队大队长。委……