民间借贷纠纷 （2016）吉03民终273号

借款本金应当认定为159万元。被告国荣公司当庭辩称2015年5月31日借款50万元并非新借款，而是双方结算本息之后将所欠利息计入本金重新出具的欠条，但2015年5月31日欠条上仅载明“欠款50万元”，无法证明是否为之前借款所欠利息，被告也未能提供其他证据证据证明其主张，故应承担未能举证的不利后果，本院认定该50万元为另一笔借款而非所欠利息。国荣公司还主张2013年7月31日和2013年8月13日两笔借款在借款时即扣除了首月利息，借款实际金额应为712500元和237000元，但笪国辉述称余款87500元和13000元是以现金方式出借的，所以姜育杉、李淑兰二人才出具了2013年7月31日借款75万元的和2013年8月13日借款25万元的欠条及收条，国荣公司在该项主张上亦未提供证据加以证明，故本院认定2013年7月31日借款金额为75万元的和2013年8月13日借款金额为25万元。因此，四笔借款合计金额为75万+25万+50万+9万=159万元。借款159万元为国荣公司借款，李淑兰不应当承担还款责任。本案中2013年7月31日借款协议、2013年8月13日欠条、2015年5月31日欠条、2

借款本金应当认定为159万元。被告国荣公司当庭辩称2015年5月31日借款50万元并非新借款，而是双方结算本息之后将所欠利息计入本金重新出具的欠条，但2015年5月31日欠条上仅载明“欠款50万元”，无法证明是否为之前借款所欠利息，被告也未能提供其他证据证据证明其主张，故应承担未能举证的不利后果，本院认定该50万元为另一笔借款而非所欠利息。国荣公司还主张2013年7月31日和2013年8月13日两笔借款在借款时即扣除了首月利息，借款实际金额应为712500元和237000元，但笪国辉述称余款87500元和13000元是以现金方式出借的，所以姜育杉、李淑兰二人才出具了2013年7月31日借款75

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终273号上诉人(一审被告)：吉林省国荣办公家俱有限公司，住所：吉林省公主岭市铁南西街6833号。法定代表人:姜育杉，系董事长。被上诉人（一审原告）：笪国辉，男，汉族，1972年8月17日出生，住吉林省，系个体工商户。委托代理人：吴巍，吉林天岭律师事务所律师。一审被告：李淑兰，女，汉族，1964年4月16日生，住公主岭市，系吉林省国荣办……